印度的苹果拼装产业链当今发展的若何样了？
畴昔几年，汉文互联网盘问印度手机制造相同说：印度工场效果低、质地差、分娩环境不达标，致使出现所谓“咖喱味iPhone”、“细菌超标”等捉弄。
许多东谈主因此得出一个通俗论断——印度制造仅仅说说费力，印度东谈主连拼装齐作念不好，不能能真实干预全球电子产业链。
但如果把近两年的产业数据、苹果供应链变化以及分娩效果目的放在沿途看，就会发现一个越来越了了的趋势：印度手机产业的本事确乎在快速普及，而且普及增长弧线远比许多东谈主遐想得快。
领先请巨匠看最中枢的目的——良率。智妙手机是全球工业体系中最复杂的消耗电子家具之一，一部iPhone包含上千个零部件、数百谈制造工序，对供应链协同和分娩管制条款极高。永久以来，中国工场在良率这一领域领有统统上风。
而坊间据说印度富士康的良品率较低较差？也曾确乎是这么的。
在2024年的时候，网端淑传着一种说法，富士康的印度职工分娩出来的苹果良率仅50%，还存在各种卫生问题。况且，当年还发生过富士康在河南延长招工的大新闻，是以许多国内媒体集会各式新闻报谈，说是由于印度工东谈主水平太差，富士康去中国化失败，被动复返中国大陆。
其时我恰好在印度齐门新德里留学，《环球时报》也找到我这个驻印度记者，让我帮手望望印度富士康产业链的情况。
于是一方面我溯源了许多家媒体的新闻开首，莫得根柢发现足以阐明的数据开首。大部分媒体写的齐是：“详尽多家国内媒体报谈”，这么一层一层翻了好久，临了发现所有这个词新闻的泉源是台湾的中时新闻网，然而在中时新闻网原文报谈中，援用的音书源尽然是微博的一位博主。
二来是在后续报谈中，关于传言称“印度制造的iPhone的良率仅50%，富士康被动回到河南”，富士康董事长刘扬伟露面清楚说：“印度制造与中国大陆制造的莫得什么分歧，外面许多说法齐不是简直，要是良率只消50%，我早就撤了，我不撤，客户齐叫我撤了。”
凭据以上，我其时写了一个比较严慎的报谈。
然而巧的便是，没过几天，我在当地最火的一家中餐馆吃饭的时候，恰巧撞上一伙儿富士康的工程师来聚餐，我就收拢这个契机飞快凑畴昔开聊。
他们是从国内过来救助富士康这边印度工场的工程师。交谈中我获取了两个信息：第一个是，印度富士康这边良品率确乎较差是真事，天然莫得网传的那么离谱，但也确乎是业界较低的情况。而且教印度工东谈主比较难，他们的想维真跟咱们不在一条线上，在提高使命效果上存在各种贫困。
第二个信息是，富士康并不谈判撤资大略是减少在印度投资，反而要加大投资力度，他们正谈判在印度卡纳塔克邦设厂，连续扩大在印度的分娩畛域。总的来说，富士康有信心在印度攻坚克难越作念越大。
果然，两年后，苹果在印度的分娩体系照旧发生彰着变化。多家供应链机构数据娇傲，印度iPhone分娩线的举座良率照旧在苹果全球体系中升至第二，仅次于中国工场，况且高于越南。这个变化的预见十分大，因为良率是揣度制造本事最径直的目的之一。
良率提高意味着两个问题得到惩办：一是分娩经过照旧基本自如，二是工东谈主手段和质地扫尾体系慢慢老到。关于刚刚起步几年的制造基地来说，这种速率并不常见。
再看产量。2025年印度拼装并出口的iPhone约为5500万部，占苹果全球产量的约25%。换句话说，全球每四部iPhone中就有一部来自印度。按照这一畛域计较，印度照旧成为仅次于中国的全球第二大iPhone拼装分娩国。
这意味着印度照旧不再仅仅一个“考验性产地”，而是苹果供应链的膺惩节点。苹果畴昔几年赓续鼓励“供应链多元化”，印度恰是这一政策中最关节的一环。
分娩效果的变化也值得刺目。供应链里面数据娇傲，印度iPhone工场的分娩效果咫尺照旧朝上越南，位居全球第二。天然与中国比较仍存在差距，但举座效果照旧达到中国工场的约70%摆布。
关于一个起步时刻不长的制造基地来说，达到这一水平意味着管制体系、培训体系和供应链协同本事照旧基本成型。换句话说，印度正在从“试水阶段”干预“畛域化阶段”。
这并不难领路。印度东谈主口畛域约14.6亿，在如斯渊博的基数中筛选基本的技巧东谈主才，自身就具备一定上风。
畴昔几十年印度败落的是完满工业体系，而不是东谈主才。一朝产业链开动建造，东谈主才和工业化契机之间就会酿成正反应：企业需要工程师，工程师干预企业聚集教养，教养再反过来鼓励产业本事普及。
天然，这并不虞味着印度照旧具备完满的电子产业链本事。从产业结构来看，印度咫尺仍处在电子制造体系的相对下流步履。智妙手机分娩触及从芯片遐想、晶圆制造、封装测试、中枢零部件分娩，到整机拼装与软件系统集成的一整套复杂产业集聚，而印度真实掌抓的主要如故临了一段——整机拼装与部分中端制造。
真实决定产业谈话权的芯片、娇傲技巧、关节材料以及斥地制造等步履，全球神气仍然由东亚和西洋少数国度主导。
不外不得不说，再过几年，你的苹果手机很可能就产自印度。
文｜李梓硕 印度尼赫鲁大学国外计议与区域计议专科开yun体育网